Мощность мотора |
112 Вт
На 29 Вт (34.9%) лучше
vs
83 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 29.4 (62.4%) лучше
vs
47.1
|
$ |
64
На -56 (-46.7%) лучше
vs
120
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 315 м³/ч (110.5%) лучше
vs
285 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
0 дБ
На -60 дБ (-100%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -1.2 см (-8.6%) лучше
vs
14 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -23.7 см (-47.9%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.8 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
vs
14 см
|
Глубина |
29.1 см
На -20.4 см (-41.2%) лучше
vs
49.5 см
|
Kaiser A 601 MB | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
49.5 см | 29.1 см
На -20.4 см (-41.2%) лучше
|
Высота | |
14 см | 13.8 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 25.8 см
На -23.7 см (-47.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см | 12.8 см
На -1.2 см (-8.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
60 дБ | 0 дБ
На -60 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
47.1 | 76.5
На 29.4 (62.4%) лучше
|
$ | |
120 | 64
На -56 (-46.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
112 Вт
На 29 Вт (34.9%) лучше
|
83 Вт |
Максимальная производительность | |
285 м³/ч | 600 м³/ч
На 315 м³/ч (110.5%) лучше
|