Главная / Вытяжка / Kaiser A 601 MB vs DEXP MSH340 SS

Kaiser A 601 MB vs DEXP MSH340 SS

Kaiser A 601 MB
49%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 601 MB и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 601 MB
Максимальная производительность
285 м³/ч
На 105 м³/ч (58.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
112 Вт
На 12 Вт (12%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества DEXP MSH340 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 29.7 (63.1%) лучше
vs
47.1
$
43
На -77 (-64.2%) лучше
vs
120
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -3.5 см (-25%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -15.4 см (-31.1%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
60 см
Высота
10.5 см
На -3.5 см (-25%) лучше
vs
14 см
Глубина
48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 601 MB DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
49.5 см 48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
Высота
14 см 10.5 см
На -3.5 см (-25%) лучше
Ширина
60 см 49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 34.1 см
На -15.4 см (-31.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 10.5 см
На -3.5 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.1 76.8
На 29.7 (63.1%) лучше
$
120 43
На -77 (-64.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
112 Вт
На 12 Вт (12%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
285 м³/ч
На 105 м³/ч (58.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения