Соотношение цена-качество |
47.1
На 42.2 (861.2%) лучше
vs
4.9
|
$ |
120
На -1387 (-92%) лучше
vs
1507
|
Уровень шума |
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -103.9 см (-88.1%) лучше
vs
117.9 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
14 см
На -149.9 см (-91.5%) лучше
vs
163.9 см
|
Максимальная производительность |
880 м³/ч
На 595 м³/ч (208.8%) лучше
vs
285 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 158 Вт (141.1%) лучше
vs
112 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
33.9 см
На -15.6 см (-31.5%) лучше
vs
49.5 см
|
Глубина |
33.9 см
На -15.6 см (-31.5%) лучше
vs
49.5 см
|
Kaiser A 601 MB | Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
49.5 см | 33.9 см
На -15.6 см (-31.5%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -149.9 см (-91.5%) лучше
|
163.9 см |
Ширина | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 33.9 см
На -15.6 см (-31.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -103.9 см (-88.1%) лучше
|
117.9 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
47.1
На 42.2 (861.2%) лучше
|
4.9 |
$ | |
120
На -1387 (-92%) лучше
|
1507 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 9
На 6 (200%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
112 Вт | 270 Вт
На 158 Вт (141.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
285 м³/ч | 880 м³/ч
На 595 м³/ч (208.8%) лучше
|