Главная / Вытяжка / Kaiser A 601 MB vs Korting KHC 69080 GW

Kaiser A 601 MB vs Korting KHC 69080 GW

Kaiser A 601 MB
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 601 MB и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 601 MB
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -82 см (-85.4%) лучше
vs
96 см
Высота
14 см
На -125.5 см (-90%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 45 (95.5%) лучше
vs
47.1
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 665 м³/ч (233.3%) лучше
vs
285 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 138 Вт (123.2%) лучше
vs
112 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -14 см (-28.3%) лучше
vs
49.5 см
Глубина
35.5 см
На -14 см (-28.3%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 601 MB Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
49.5 см 35.5 см
На -14 см (-28.3%) лучше
Высота
14 см
На -125.5 см (-90%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49.5 см 35.5 см
На -14 см (-28.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -82 см (-85.4%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.1 92.1
На 45 (95.5%) лучше
$
120 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
112 Вт 250 Вт
На 138 Вт (123.2%) лучше
Максимальная производительность
285 м³/ч 950 м³/ч
На 665 м³/ч (233.3%) лучше
Популярные сравнения