Главная / Вытяжка / Kaiser A 601 MB vs LEX Mika G 500 Light

Kaiser A 601 MB vs LEX Mika G 500 Light

Kaiser A 601 MB
49%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika G 500 Light
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 601 MB и LEX Mika G 500 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 601 MB
Мощность мотора
112 Вт
На 12 Вт (12%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
vs
55.1 см
Высота
14 см
На -66.1 см (-82.5%) лучше
vs
80.1 см
Преимущества LEX Mika G 500 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68
На 20.9 (44.4%) лучше
vs
47.1
$
93
На -27 (-22.5%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 415 м³/ч (145.6%) лучше
vs
285 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 601 MB LEX Mika G 500 Light
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
49.5 см 29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
Высота
14 см
На -66.1 см (-82.5%) лучше
80.1 см
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 29.7 см
На -19.8 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Уровень шума
60 дБ 46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.1 68
На 20.9 (44.4%) лучше
$
120 93
На -27 (-22.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
112 Вт
На 12 Вт (12%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
285 м³/ч 700 м³/ч
На 415 м³/ч (145.6%) лучше
Популярные сравнения