Главная / Вытяжка / Kaiser A 601 MB vs MAUNFELD MERSEY 90

Kaiser A 601 MB vs MAUNFELD MERSEY 90

Kaiser A 601 MB
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MERSEY 90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 601 MB и MAUNFELD MERSEY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 601 MB
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61.5 см (-81.5%) лучше
vs
75.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
14 см
На -99.5 см (-87.7%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества MAUNFELD MERSEY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.8
На 42.7 (90.7%) лучше
vs
47.1
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 765 м³/ч (268.4%) лучше
vs
285 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 238 Вт (212.5%) лучше
vs
112 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
39.9 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
vs
49.5 см
Глубина
39.4 см
На -10.1 см (-20.4%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 601 MB MAUNFELD MERSEY 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 39.4 см
На -10.1 см (-20.4%) лучше
Высота
14 см
На -99.5 см (-87.7%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
49.5 см 39.9 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61.5 см (-81.5%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
60 дБ 46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.1 89.8
На 42.7 (90.7%) лучше
$
120 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
112 Вт 350 Вт
На 238 Вт (212.5%) лучше
Максимальная производительность
285 м³/ч 1050 м³/ч
На 765 м³/ч (268.4%) лучше
Популярные сравнения