Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 ElfEm Eco vs BEST EXPO Lux 600

Kaiser A 6315 ElfEm Eco vs BEST EXPO Lux 600

Kaiser A 6315 ElfEm Eco
48%
Оценка DeviceList
vs
BEST EXPO Lux 600
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 ElfEm Eco и BEST EXPO Lux 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 ElfEm Eco
Соотношение цена-качество
24.2
На 3.5 (16.9%) лучше
vs
20.7
$
388
На -101 (-20.7%) лучше
vs
489
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
Вес
12.5 кг
На -0.7 кг (-5.3%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества BEST EXPO Lux 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
245 Вт
На 15 Вт (6.5%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Высота
37.4 см
На -100.6 см (-72.9%) лучше
vs
138 см
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 ElfEm Eco BEST EXPO Lux 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг
На -0.7 кг (-5.3%) лучше
13.2 кг
Глубина
48 см 31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
Высота
138 см 37.4 см
На -100.6 см (-72.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
48 см 31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 37.4 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.2
На 3.5 (16.9%) лучше
20.7
$
388
На -101 (-20.7%) лучше
489
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
230 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 245 Вт
На 15 Вт (6.5%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения