Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 ElfEm Eco vs Candy CBT60202X-07

Kaiser A 6315 ElfEm Eco vs Candy CBT60202X-07

Kaiser A 6315 ElfEm Eco
48%
Оценка DeviceList
vs
Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 ElfEm Eco и Candy CBT60202X-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 ElfEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 310 м³/ч (66%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Candy CBT60202X-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.3
На 42.1 (174%) лучше
vs
24.2
$
69
На -319 (-82.2%) лучше
vs
388
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Высота
17.6 см
На -120.4 см (-87.2%) лучше
vs
138 см
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 ElfEm Eco Candy CBT60202X-07
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Высота
138 см 17.6 см
На -120.4 см (-87.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.2 66.3
На 42.1 (174%) лучше
$
388 69
На -319 (-82.2%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
230 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 310 м³/ч (66%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения