Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 Em vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Kaiser A 6315 Em vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 Em и ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Вес
12.5 кг
На -1.5 кг (-10.7%) лучше
vs
14 кг
Преимущества ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8
На 69.1 (304.4%) лучше
vs
22.7
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 42 Вт (18.3%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см
Высота
104.5 см
На -33.5 см (-24.3%) лучше
vs
138 см
Глубина
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 Em ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг
На -1.5 кг (-10.7%) лучше
14 кг
Глубина
48 см 32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
Высота
138 см 104.5 см
На -33.5 см (-24.3%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
48 см 32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 71 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 91.8
На 69.1 (304.4%) лучше
$
388 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 180 Вт
Мощность мотора
230 Вт 272 Вт
На 42 Вт (18.3%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения