Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 Em vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Kaiser A 6315 Em vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 Em и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Соотношение цена-качество
22.7
На 11.7 (106.4%) лучше
vs
11
$
388
На -407 (-51.2%) лучше
vs
795
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 40 м³/ч (5.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Вес
12.5 кг
На -7 кг (-35.9%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -49 см (-35.5%) лучше
vs
138 см
Глубина
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 Em Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг
На -7 кг (-35.9%) лучше
19.5 кг
Глубина
48 см 42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
Высота
138 см 89 см
На -49 см (-35.5%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7
На 11.7 (106.4%) лучше
11
$
388
На -407 (-51.2%) лучше
795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 40 м³/ч (5.4%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения