Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 Em vs Korting KHC 9839 RGN

Kaiser A 6315 Em vs Korting KHC 9839 RGN

Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 Em и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2
На 10.5 (46.3%) лучше
vs
22.7
$
267
На -121 (-31.2%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
vs
780 м³/ч
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Высота
81.6 см
На -56.4 см (-40.9%) лучше
vs
138 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Вес
9.4 кг
На -3.1 кг (-24.8%) лучше
vs
12.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 Em Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг 9.4 кг
На -3.1 кг (-24.8%) лучше
Глубина
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Высота
138 см 81.6 см
На -56.4 см (-40.9%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.6 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 33.2
На 10.5 (46.3%) лучше
$
388 267
На -121 (-31.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
Популярные сравнения