Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 Em vs Kuppersberg INLINEA 72 B

Kaiser A 6315 Em vs Kuppersberg INLINEA 72 B

Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 B
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 Em и Kuppersberg INLINEA 72 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.3
На 20.6 (90.7%) лучше
vs
22.7
$
192
На -196 (-50.5%) лучше
vs
388
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
Высота
26 см
На -112 см (-81.2%) лучше
vs
138 см
Глубина
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
Вес
7.3 кг
На -5.2 кг (-41.6%) лучше
vs
12.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 Em Kuppersberg INLINEA 72 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг 7.3 кг
На -5.2 кг (-41.6%) лучше
Глубина
48 см 28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
Высота
138 см 26 см
На -112 см (-81.2%) лучше
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
48 см 28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 26 см
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
65.5 см
Уровень шума
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 43.3
На 20.6 (90.7%) лучше
$
388 192
На -196 (-50.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения