Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 RotEm Eco vs ELICA HAIKU ISLAND WHA120

Kaiser A 6315 RotEm Eco vs ELICA HAIKU ISLAND WHA120

Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND WHA120
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 RotEm Eco и ELICA HAIKU ISLAND WHA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Соотношение цена-качество
22.8
На 20.7 (985.7%) лучше
vs
2.1
$
388
На -1765 (-82%) лучше
vs
2153
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND WHA120
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см
Высота
125 см
На -13 см (-9.4%) лучше
vs
138 см
Глубина
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 RotEm Eco ELICA HAIKU ISLAND WHA120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
48 см 32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
Высота
138 см 125 см
На -13 см (-9.4%) лучше
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
48 см 32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
119.8 см
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.8
На 20.7 (985.7%) лучше
2.1
$
388
На -1765 (-82%) лучше
2153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения