Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 92 Вт (66.7%) лучше
vs
138 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Соотношение цена-качество |
42.2
На 19.4 (85.1%) лучше
vs
22.8
|
$ |
157
На -231 (-59.5%) лучше
vs
388
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
102.5 см
На -35.5 см (-25.7%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
12 кг
На -0.5 кг (-4%) лучше
vs
12.5 кг
|
Kaiser A 6315 RotEm Eco | ELICA SHADE BLA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | 12 кг
На -0.5 кг (-4%) лучше
|
Глубина | |
48 см | 32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
|
Высота | |
138 см | 102.5 см
На -35.5 см (-25.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 78.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.8 | 42.2
На 19.4 (85.1%) лучше
|
$ | |
388 | 157
На -231 (-59.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 92 Вт (66.7%) лучше
|
138 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
|
700 м³/ч |