Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 RotEm Eco vs FRANKE FMY 606 WH

Kaiser A 6315 RotEm Eco vs FRANKE FMY 606 WH

Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 RotEm Eco и FRANKE FMY 606 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Соотношение цена-качество
22.8
На 14.7 (181.5%) лучше
vs
8.1
$
388
На -848 (-68.6%) лучше
vs
1236
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 38 Вт (16.5%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -9.2 см (-19.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
38.2 см
На -99.8 см (-72.3%) лучше
vs
138 см
Глубина
38.8 см
На -9.2 см (-19.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 RotEm Eco FRANKE FMY 606 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
48 см 38.8 см
На -9.2 см (-19.2%) лучше
Высота
138 см 38.2 см
На -99.8 см (-72.3%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 38.8 см
На -9.2 см (-19.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.2 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.8
На 14.7 (181.5%) лучше
8.1
$
388
На -848 (-68.6%) лучше
1236
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 268 Вт
На 38 Вт (16.5%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения