Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 RotEm Eco vs MAUNFELD EMMY 60

Kaiser A 6315 RotEm Eco vs MAUNFELD EMMY 60

Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD EMMY 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 RotEm Eco и MAUNFELD EMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества MAUNFELD EMMY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.7
На 13.9 (61%) лучше
vs
22.8
$
220
На -168 (-43.3%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
106.5 см
На -31.5 см (-22.8%) лучше
vs
138 см
Глубина
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
vs
48 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EMMY 60
Кухонная вытяжка Maunfeld Emmy 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 RotEm Eco MAUNFELD EMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
48 см 37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
Высота
138 см 106.5 см
На -31.5 см (-22.8%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
48 см 37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.8 36.7
На 13.9 (61%) лучше
$
388 220
На -168 (-43.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения