Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 RotEm Eco vs Teka GFG2

Kaiser A 6315 RotEm Eco vs Teka GFG2

Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 RotEm Eco и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
vs
175 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 19.2 (84.2%) лучше
vs
22.8
$
187
На -201 (-51.8%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 60 м³/ч (7.7%) лучше
vs
780 м³/ч
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -120.1 см (-87%) лучше
vs
138 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Вес
7.6 кг
На -4.9 кг (-39.2%) лучше
vs
12.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 RotEm Eco Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг 7.6 кг
На -4.9 кг (-39.2%) лучше
Глубина
48 см 29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
Высота
138 см 17.9 см
На -120.1 см (-87%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 17.2 см
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.8 42
На 19.2 (84.2%) лучше
$
388 187
На -201 (-51.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 840 м³/ч
На 60 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения