Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 RotEm Eco vs Teka MIRABEL 90 HP

Kaiser A 6315 RotEm Eco vs Teka MIRABEL 90 HP

Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 RotEm Eco и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
48 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Глубина
48 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
vs
52.6 см
Вес
12.5 кг
На -3.2 кг (-20.4%) лучше
vs
15.7 кг
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Соотношение цена-качество
23.6
На 0.8 (3.5%) лучше
vs
22.8
$
323
На -65 (-16.8%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 43 Вт (18.7%) лучше
vs
230 Вт
Высота
82.3 см
На -55.7 см (-40.4%) лучше
vs
138 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 RotEm Eco Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг
На -3.2 кг (-20.4%) лучше
15.7 кг
Глубина
48 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
52.6 см
Высота
138 см 82.3 см
На -55.7 см (-40.4%) лучше
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
48 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.8 23.6
На 0.8 (3.5%) лучше
$
388 323
На -65 (-16.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 273 Вт
На 43 Вт (18.7%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения