Мощность мотора |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
50 см
На -23.7 см (-32.2%) лучше
vs
73.7 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
98 см
На -8.7 см (-8.2%) лучше
vs
106.7 см
|
Глубина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
92.5
На 67.3 (267.1%) лучше
vs
25.2
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
|
Вес |
11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
vs
16 кг
|
Kaiser A 6419N | Korting KHA 9770X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
|
Глубина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Высота | |
98 см
На -8.7 см (-8.2%) лучше
|
106.7 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
50 см
На -23.7 см (-32.2%) лучше
|
73.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.2 | 92.5
На 67.3 (267.1%) лучше
|
$ | |
365 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч | 950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
|