Главная / Вытяжка / Kaiser A 6419N vs MAUNFELD CASCADA QUART 90

Kaiser A 6419N vs MAUNFELD CASCADA QUART 90

Kaiser A 6419N
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA QUART 90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6419N и MAUNFELD CASCADA QUART 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6419N
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 160 м³/ч (25.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -21.3 см (-29.9%) лучше
vs
71.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA QUART 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.6
На 14.4 (57.1%) лучше
vs
25.2
$
180
На -185 (-50.7%) лучше
vs
365
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 15 Вт (75%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
Высота
87.8 см
На -10.2 см (-10.4%) лучше
vs
98 см
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6419N MAUNFELD CASCADA QUART 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 35 Вт
На 15 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Высота
98 см 87.8 см
На -10.2 см (-10.4%) лучше
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -21.3 см (-29.9%) лучше
71.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Уровень шума
57 дБ 54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 39.6
На 14.4 (57.1%) лучше
$
365 180
На -185 (-50.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 160 м³/ч (25.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения