Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Соотношение цена-качество |
67.9
На 42.7 (169.4%) лучше
vs
25.2
|
$ |
91
На -274 (-75.1%) лучше
vs
365
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Уровень шума |
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -36.4 см (-72.8%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -80.4 см (-82%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.6 кг
На -10.4 кг (-65%) лучше
vs
16 кг
|
Kaiser A 6419N | MAUNFELD VS FAST 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 5.6 кг
На -10.4 кг (-65%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
Высота | |
98 см | 17.6 см
На -80.4 см (-82%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см | 13.6 см
На -36.4 см (-72.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.2 | 67.9
На 42.7 (169.4%) лучше
|
$ | |
365 | 91
На -274 (-75.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч | 850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
|