Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 ElfBE Eco vs BOSCH DWK68AK20T

Kaiser A 6423 ElfBE Eco vs BOSCH DWK68AK20T

Kaiser A 6423 ElfBE Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK20T
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 ElfBE Eco и BOSCH DWK68AK20T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 ElfBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 109 Вт (39.6%) лучше
vs
275 Вт
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
vs
75 см
Высота
105.5 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
vs
108 см
Преимущества BOSCH DWK68AK20T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.5
На 8.3 (41.1%) лучше
vs
20.2
$
347
На -94 (-21.3%) лучше
vs
441
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
41 дБ
На -15 дБ (-26.8%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 ElfBE Eco BOSCH DWK68AK20T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг нет данных
Глубина
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Высота
105.5 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
56 дБ 41 дБ
На -15 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.2 28.5
На 8.3 (41.1%) лучше
$
441 347
На -94 (-21.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 109 Вт (39.6%) лучше
275 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения