Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
384 Вт
На 242 Вт (170.4%) лучше
vs
142 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69.5 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
vs
71 см
|
Вес |
11.4 кг
На -0.6 кг (-5%) лучше
vs
12 кг
|
Соотношение цена-качество |
46
На 25.8 (127.7%) лучше
vs
20.2
|
$ |
144
На -297 (-67.3%) лучше
vs
441
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
36 см
На -69.5 см (-65.9%) лучше
vs
105.5 см
|
Глубина |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
|
Kaiser A 6423 ElfBE Eco | ELICA SHIVER WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.4 кг
На -0.6 кг (-5%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
50 см | 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
|
Высота | |
105.5 см | 36 см
На -69.5 см (-65.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.5 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.2 | 46
На 25.8 (127.7%) лучше
|
$ | |
441 | 144
На -297 (-67.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
384 Вт
На 242 Вт (170.4%) лучше
|
142 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
|
700 м³/ч |