Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 ElfBE Eco vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Kaiser A 6423 ElfBE Eco vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Kaiser A 6423 ElfBE Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 ElfBE Eco и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 ElfBE Eco
Соотношение цена-качество
20.2
На 1.7 (9.2%) лучше
vs
18.5
$
441
На -46 (-9.4%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 581 м³/ч (176.6%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 209 Вт (119.4%) лучше
vs
175 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -52 см (-74.8%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -87.6 см (-83%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 ElfBE Eco Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг нет данных
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
105.5 см 17.9 см
На -87.6 см (-83%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 17.5 см
На -52 см (-74.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.2
На 1.7 (9.2%) лучше
18.5
$
441
На -46 (-9.4%) лучше
487
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 209 Вт (119.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 581 м³/ч (176.6%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения