Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 ElfBE Eco vs Teka TL 6310

Kaiser A 6423 ElfBE Eco vs Teka TL 6310

Kaiser A 6423 ElfBE Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL 6310
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 ElfBE Eco и Teka TL 6310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 ElfBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 370 м³/ч (68.5%) лучше
vs
540 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 209 Вт (119.4%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Teka TL 6310
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 36.1 (178.7%) лучше
vs
20.2
$
109
На -332 (-75.3%) лучше
vs
441
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.2 см
На -55.3 см (-79.6%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
18.1 см
На -87.4 см (-82.8%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
vs
50 см
Вес
6.32 кг
На -5.08 кг (-44.6%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 ElfBE Eco Teka TL 6310
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 6.32 кг
На -5.08 кг (-44.6%) лучше
Глубина
50 см 30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
Высота
105.5 см 18.1 см
На -87.4 см (-82.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 14.2 см
На -55.3 см (-79.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.2 56.3
На 36.1 (178.7%) лучше
$
441 109
На -332 (-75.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 209 Вт (119.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 370 м³/ч (68.5%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения