Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 GrBE Eco vs LLOYD VDM520MB

Kaiser A 6423 GrBE Eco vs LLOYD VDM520MB

Kaiser A 6423 GrBE Eco
38%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 GrBE Eco и LLOYD VDM520MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 GrBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества LLOYD VDM520MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4
На 51.7 (276.5%) лучше
vs
18.7
$
74
На -367 (-83.2%) лучше
vs
441
Уровень шума
54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -16 см (-15.2%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Вес
5.1 кг
На -6.3 кг (-55.3%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 GrBE Eco LLOYD VDM520MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 5.1 кг
На -6.3 кг (-55.3%) лучше
Глубина
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Высота
105.5 см 89.5 см
На -16 см (-15.2%) лучше
Ширина
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
56 дБ 54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.7 70.4
На 51.7 (276.5%) лучше
$
441 74
На -367 (-83.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения