Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 GrBE Eco vs Teka CNL 6400 WH

Kaiser A 6423 GrBE Eco vs Teka CNL 6400 WH

Kaiser A 6423 GrBE Eco
38%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 WH
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 GrBE Eco и Teka CNL 6400 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 GrBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 86 м³/ч (10.4%) лучше
vs
824 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Teka CNL 6400 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.4
На 20.7 (110.7%) лучше
vs
18.7
$
200
На -241 (-54.6%) лучше
vs
441
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.1 см
На -55.4 см (-79.7%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Высота
18.4 см
На -87.1 см (-82.6%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
32.3 см
На -17.7 см (-35.4%) лучше
vs
50 см
Вес
9.91 кг
На -1.49 кг (-13.1%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 GrBE Eco Teka CNL 6400 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 9.91 кг
На -1.49 кг (-13.1%) лучше
Глубина
50 см 32.3 см
На -17.7 см (-35.4%) лучше
Высота
105.5 см 18.4 см
На -87.1 см (-82.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 14.1 см
На -55.4 см (-79.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.7 39.4
На 20.7 (110.7%) лучше
$
441 200
На -241 (-54.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 86 м³/ч (10.4%) лучше
824 м³/ч
Популярные сравнения