Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 RotBE Eco vs FRANKE FDS 954 OA

Kaiser A 6423 RotBE Eco vs FRANKE FDS 954 OA

Kaiser A 6423 RotBE Eco
38%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FDS 954 OA
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 RotBE Eco и FRANKE FDS 954 OA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 RotBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 130 м³/ч (16.7%) лучше
vs
780 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -30.5 см (-30.5%) лучше
vs
100 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества FRANKE FDS 954 OA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.9
На 2.2 (11.8%) лучше
vs
18.7
$
325
На -116 (-26.3%) лучше
vs
441
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
46.9 см
На -3.1 см (-6.2%) лучше
vs
50 см
Высота
100 см
На -5.5 см (-5.2%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
46.9 см
На -3.1 см (-6.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 RotBE Eco FRANKE FDS 954 OA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг нет данных
Глубина
50 см 46.9 см
На -3.1 см (-6.2%) лучше
Высота
105.5 см 100 см
На -5.5 см (-5.2%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 46.9 см
На -3.1 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -30.5 см (-30.5%) лучше
100 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.7 20.9
На 2.2 (11.8%) лучше
$
441 325
На -116 (-26.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 145 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 130 м³/ч (16.7%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения