Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 RotBE Eco vs Gorenje WHU529EXS

Kaiser A 6423 RotBE Eco vs Gorenje WHU529EXS

Kaiser A 6423 RotBE Eco
38%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXS
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 RotBE Eco и Gorenje WHU529EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 RotBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 716 м³/ч (369.1%) лучше
vs
194 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ
Преимущества Gorenje WHU529EXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.4
На 53.7 (287.2%) лучше
vs
18.7
$
57
На -384 (-87.1%) лучше
vs
441
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -57 см (-82%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -93 см (-88.2%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
46.8 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
vs
50 см
Вес
4.3 кг
На -7.1 кг (-62.3%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 RotBE Eco Gorenje WHU529EXS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 4.3 кг
На -7.1 кг (-62.3%) лучше
Глубина
50 см 46.8 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
Высота
105.5 см 12.5 см
На -93 см (-88.2%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 12.5 см
На -57 см (-82%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.7 72.4
На 53.7 (287.2%) лучше
$
441 57
На -384 (-87.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 45 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 716 м³/ч (369.1%) лучше
194 м³/ч
Популярные сравнения