Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 RotBE Eco vs Hansa OSC5111WH

Kaiser A 6423 RotBE Eco vs Hansa OSC5111WH

Kaiser A 6423 RotBE Eco
38%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5111WH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 RotBE Eco и Hansa OSC5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 RotBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 710 м³/ч (355%) лучше
vs
200 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества Hansa OSC5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4
На 58.7 (313.9%) лучше
vs
18.7
$
39
На -402 (-91.2%) лучше
vs
441
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -61 см (-87.8%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -97 см (-91.9%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Вес
3.6 кг
На -7.8 кг (-68.4%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 RotBE Eco Hansa OSC5111WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 3.6 кг
На -7.8 кг (-68.4%) лучше
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
105.5 см 8.5 см
На -97 см (-91.9%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 8.5 см
На -61 см (-87.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2.2 м
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.7 77.4
На 58.7 (313.9%) лучше
$
441 39
На -402 (-91.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
нет данных 85 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 710 м³/ч (355%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения