Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 RotBE Eco vs Korting KHC 9839 RGN

Kaiser A 6423 RotBE Eco vs Korting KHC 9839 RGN

Kaiser A 6423 RotBE Eco
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 RotBE Eco и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 RotBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2
На 14.5 (77.5%) лучше
vs
18.7
$
267
На -174 (-39.5%) лучше
vs
441
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -13.9 см (-20%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Высота
81.6 см
На -23.9 см (-22.7%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
9.4 кг
На -2 кг (-17.5%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 RotBE Eco Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 9.4 кг
На -2 кг (-17.5%) лучше
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
105.5 см 81.6 см
На -23.9 см (-22.7%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 55.6 см
На -13.9 см (-20%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.7 33.2
На 14.5 (77.5%) лучше
$
441 267
На -174 (-39.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения