Главная / Вытяжка / Kaiser A 6423 RotBE Eco vs MAUNFELD LINE 50 T

Kaiser A 6423 RotBE Eco vs MAUNFELD LINE 50 T

Kaiser A 6423 RotBE Eco
38%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6423 RotBE Eco и MAUNFELD LINE 50 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6423 RotBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 290 м³/ч (46.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 72.9 (389.8%) лучше
vs
18.7
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
57.2 см
На -12.3 см (-17.7%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
92.2 см
На -13.3 см (-12.6%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Вес
6 кг
На -5.4 кг (-47.4%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6423 RotBE Eco MAUNFELD LINE 50 T
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 6 кг
На -5.4 кг (-47.4%) лучше
Глубина
50 см 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
Высота
105.5 см 92.2 см
На -13.3 см (-12.6%) лучше
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 57.2 см
На -12.3 см (-17.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.7 91.6
На 72.9 (389.8%) лучше
$
441 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 67 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 290 м³/ч (46.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения