Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Akpo WK-5 Soft 50

Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Akpo WK-5 Soft 50

Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 ElfEm Eco и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 260 м³/ч (50%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 51.1 (242.2%) лучше
vs
21.1
$
71
На -297 (-80.7%) лучше
vs
368
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -64.5 см (-74.6%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
22 см
На -116 см (-84.1%) лучше
vs
138 см
Вес
3.4 кг
На -11.1 кг (-76.6%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 ElfEm Eco Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 3.4 кг
На -11.1 кг (-76.6%) лучше
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
138 см 22 см
На -116 см (-84.1%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см 22 см
На -64.5 см (-74.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.1 72.2
На 51.1 (242.2%) лучше
$
368 71
На -297 (-80.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 260 м³/ч (50%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения