Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 ElfEm Eco и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.1
На 10 (90.1%) лучше
vs
11.1
$
368
На -244 (-39.9%) лучше
vs
612
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 2 Вт (11.1%) лучше
vs
18 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Вес
14.5 кг
На -3.5 кг (-19.4%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -26.1 см (-30.2%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
104.4 см
На -33.6 см (-24.3%) лучше
vs
138 см
Глубина
47.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 ElfEm Eco Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 2 Вт (11.1%) лучше
18 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг
На -3.5 кг (-19.4%) лучше
18 кг
Глубина
48 см 47.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Высота
138 см 104.4 см
На -33.6 см (-24.3%) лучше
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 47.9 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см 60.4 см
На -26.1 см (-30.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.1
На 10 (90.1%) лучше
11.1
$
368
На -244 (-39.9%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения