Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Shindo PRIME light 60 WWG

Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Shindo PRIME light 60 WWG

Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 ElfEm Eco и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Соотношение цена-качество
21.1
На 6.7 (46.5%) лучше
vs
14.4
$
368
На -192 (-34.3%) лучше
vs
560
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
86.5 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
vs
89 см
Вес
14.5 кг
На -6.92 кг (-32.3%) лучше
vs
21.42 кг
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
vs
90 см
Высота
127 см
На -11 см (-8%) лучше
vs
138 см
Глубина
40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 ElfEm Eco Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг
На -6.92 кг (-32.3%) лучше
21.42 кг
Глубина
48 см 40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
Высота
138 см 127 см
На -11 см (-8%) лучше
Ширина
90 см 58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 40.5 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
90 см 58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.1
На 6.7 (46.5%) лучше
14.4
$
368
На -192 (-34.3%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
Популярные сравнения