Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 Em Eco vs Korting KHC 66135 GB

Kaiser A 9315 Em Eco vs Korting KHC 66135 GB

Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 Em Eco и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.4
На 26.9 (163%) лучше
vs
16.5
$
153
На -380 (-71.3%) лучше
vs
533
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -35 см (-25.4%) лучше
vs
138 см
Глубина
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см
Вес
11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 Em Eco Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
Глубина
48 см 39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
Высота
138 см 103 см
На -35 см (-25.4%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см 39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.5 43.4
На 26.9 (163%) лучше
$
533 153
На -380 (-71.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения