Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 Em Eco vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Kaiser A 9315 Em Eco vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 Em Eco и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Соотношение цена-качество
16.5
На 2.5 (17.9%) лучше
vs
14
$
533
На -126 (-19.1%) лучше
vs
659
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
vs
61 см
Глубина
48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 8 Вт (3.5%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Высота
100.5 см
На -37.5 см (-27.2%) лучше
vs
138 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 Em Eco Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
61 см
Высота
138 см 100.5 см
На -37.5 см (-27.2%) лучше
Ширина
90 см 89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71.5 см
Ширина встраивания
90 см 89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.5
На 2.5 (17.9%) лучше
14
$
533
На -126 (-19.1%) лучше
659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 238 Вт
На 8 Вт (3.5%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
Популярные сравнения