Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 Em Eco vs Teka GFG2

Kaiser A 9315 Em Eco vs Teka GFG2

Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 Em Eco и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
vs
175 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 25.5 (154.5%) лучше
vs
16.5
$
187
На -346 (-64.9%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 60 м³/ч (7.7%) лучше
vs
780 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.9 см
На -120.1 см (-87%) лучше
vs
138 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Вес
7.6 кг
На -6.9 кг (-47.6%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 Em Eco Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 7.6 кг
На -6.9 кг (-47.6%) лучше
Глубина
48 см 29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
Высота
138 см 17.9 см
На -120.1 см (-87%) лучше
Ширина
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Глубина встраивания
48 см 27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 17.2 см
Ширина встраивания
90 см 51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.5 42
На 25.5 (154.5%) лучше
$
533 187
На -346 (-64.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 840 м³/ч
На 60 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения