Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 RotEm Eco vs ELICA SEASHELL IXF80

Kaiser A 9315 RotEm Eco vs ELICA SEASHELL IXF80

Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SEASHELL IXF80
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 RotEm Eco и ELICA SEASHELL IXF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Соотношение цена-качество
16.6
На 15.2 (1085.7%) лучше
vs
1.4
$
533
На -1694 (-76.1%) лучше
vs
2227
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
48 см
На -32 см (-40%) лучше
vs
80 см
Высота
138 см
На -18 см (-11.5%) лучше
vs
156 см
Глубина
48 см
На -32 см (-40%) лучше
vs
80 см
Преимущества ELICA SEASHELL IXF80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
vs
20 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 RotEm Eco ELICA SEASHELL IXF80
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
48 см
На -32 см (-40%) лучше
80 см
Высота
138 см
На -18 см (-11.5%) лучше
156 см
Ширина
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -32 см (-40%) лучше
80 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 57 см
Ширина встраивания
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.6
На 15.2 (1085.7%) лучше
1.4
$
533
На -1694 (-76.1%) лучше
2227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения