Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 RotEm Eco vs Kuppersberg TUBA B

Kaiser A 9315 RotEm Eco vs Kuppersberg TUBA B

Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 RotEm Eco и Kuppersberg TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Соотношение цена-качество
16.6
На 1.9 (12.9%) лучше
vs
14.7
$
533
На -239 (-31%) лучше
vs
772
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Вес
14.5 кг
На -4.9 кг (-25.3%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
vs
90 см
Высота
117 см
На -21 см (-15.2%) лучше
vs
138 см
Глубина
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 RotEm Eco Kuppersberg TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг
На -4.9 кг (-25.3%) лучше
19.4 кг
Глубина
48 см 39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
Высота
138 см 117 см
На -21 см (-15.2%) лучше
Ширина
90 см 39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
Глубина встраивания
48 см 39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
90 см 39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
Уровень шума
53 дБ 51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.6
На 1.9 (12.9%) лучше
14.7
$
533
На -239 (-31%) лучше
772
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения