Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 RotEm Eco vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Kaiser A 9315 RotEm Eco vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 RotEm Eco и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.5
На 39.9 (240.4%) лучше
vs
16.6
$
100
На -433 (-81.2%) лучше
vs
533
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -48.5 см (-35.1%) лучше
vs
138 см
Вес
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 RotEm Eco LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
49 см
Высота
138 см 89.5 см
На -48.5 см (-35.1%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -1 см (-2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.6 56.5
На 39.9 (240.4%) лучше
$
533 100
На -433 (-81.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения