Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 RotEm Eco vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Kaiser A 9315 RotEm Eco vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 RotEm Eco и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Глубина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
Глубина
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
Вес
14.5 кг
На -1.8 кг (-11%) лучше
vs
16.3 кг
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.3
На 10.7 (64.5%) лучше
vs
16.6
$
281
На -252 (-47.3%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 250 м³/ч (32.1%) лучше
vs
780 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
135 см
На -3 см (-2.2%) лучше
vs
138 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 RotEm Eco MBS TREVESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг
На -1.8 кг (-11%) лучше
16.3 кг
Глубина
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
49.6 см
Высота
138 см 135 см
На -3 см (-2.2%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
49.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 97 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.6 27.3
На 10.7 (64.5%) лучше
$
533 281
На -252 (-47.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 1030 м³/ч
На 250 м³/ч (32.1%) лучше
Популярные сравнения