Мощность мотора |
384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
vs
270 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69.5 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
vs
71 см
|
Соотношение цена-качество |
36.9
На 21.1 (133.5%) лучше
vs
15.8
|
$ |
227
На -325 (-58.9%) лучше
vs
552
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
104.5 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
105.5 см
|
Глубина |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
Kaiser A 9423 ElfBe Eco | ELICA Shire BKA60 NO PLUG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
|
Высота | |
105.5 см | 104.5 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.5 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.8 | 36.9
На 21.1 (133.5%) лучше
|
$ | |
552 | 227
На -325 (-58.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 272 Вт |
Мощность мотора | |
384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
|
270 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч | 1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
|