Соотношение цена-качество |
15.8
На 13.7 (652.4%) лучше
vs
2.1
|
$ |
552
На -1315 (-70.4%) лучше
vs
1867
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 250 м³/ч (37.9%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Мощность мотора |
384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
vs
270 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69.5 см
На -14.1 см (-16.9%) лучше
vs
83.6 см
|
Высота |
105.5 см
На -6.6 см (-5.9%) лучше
vs
112.1 см
|
Вес |
14.5 кг
На -5.2 кг (-26.4%) лучше
vs
19.7 кг
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
vs
50 см
|
Kaiser A 9423 ElfBe Eco | Faber INFINITY ACT BK A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг
На -5.2 кг (-26.4%) лучше
|
19.7 кг |
Глубина | |
50 см | 34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
|
Высота | |
105.5 см
На -6.6 см (-5.9%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
90 см | 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.5 см
На -14.1 см (-16.9%) лучше
|
83.6 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.8
На 13.7 (652.4%) лучше
|
2.1 |
$ | |
552
На -1315 (-70.4%) лучше
|
1867 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
|
270 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 250 м³/ч (37.9%) лучше
|
660 м³/ч |