Главная / Вытяжка / Kaiser A 9423 ElfBe Eco vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Kaiser A 9423 ElfBe Eco vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Kaiser A 9423 ElfBe Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9423 ElfBe Eco и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7
На 46.9 (296.8%) лучше
vs
15.8
$
91
На -461 (-83.5%) лучше
vs
552
Уровень шума
44 дБ
На -12 дБ (-21.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -56 см (-80.6%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -87.9 см (-83.3%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Вес
7.6 кг
На -6.9 кг (-47.6%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9423 ElfBe Eco Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 7.6 кг
На -6.9 кг (-47.6%) лучше
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
105.5 см 17.6 см
На -87.9 см (-83.3%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см 13.5 см
На -56 см (-80.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
56 дБ 44 дБ
На -12 дБ (-21.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.8 62.7
На 46.9 (296.8%) лучше
$
552 91
На -461 (-83.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения