Главная / Вытяжка / Kaiser A 9423 ElfBe Eco vs Teka DG3 ISLA 980

Kaiser A 9423 ElfBe Eco vs Teka DG3 ISLA 980

Kaiser A 9423 ElfBe Eco
39%
Оценка DeviceList
vs
Teka DG3 ISLA 980
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9423 ElfBe Eco и Teka DG3 ISLA 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Соотношение цена-качество
15.8
На 4.3 (37.4%) лучше
vs
11.5
$
552
На -140 (-20.2%) лучше
vs
692
Мощность мотора
384 Вт
На 154 Вт (67%) лучше
vs
230 Вт
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
105.5 см
На -0.59999999999999 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
106.1 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
14.5 кг
На -21.01 кг (-59.2%) лучше
vs
35.51 кг
Преимущества Teka DG3 ISLA 980
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
66.1 см
На -3.4 см (-4.9%) лучше
vs
69.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9423 ElfBe Eco Teka DG3 ISLA 980
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг
На -21.01 кг (-59.2%) лучше
35.51 кг
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Высота
105.5 см
На -0.59999999999999 см (-0.59999999999999%) лучше
106.1 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
69.5 см 66.1 см
На -3.4 см (-4.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
56 дБ 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.8
На 4.3 (37.4%) лучше
11.5
$
552
На -140 (-20.2%) лучше
692
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 154 Вт (67%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч 1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
Популярные сравнения