Главная / Вытяжка / Kaiser A 9423 GrBE Eco vs LLOYD VDM520MW

Kaiser A 9423 GrBE Eco vs LLOYD VDM520MW

Kaiser A 9423 GrBE Eco
32%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MW
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9423 GrBE Eco и LLOYD VDM520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9423 GrBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества LLOYD VDM520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.6
На 57.7 (447.3%) лучше
vs
12.9
$
73
На -479 (-86.8%) лучше
vs
552
Уровень шума
54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -16 см (-15.2%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Вес
5.1 кг
На -9.4 кг (-64.8%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9423 GrBE Eco LLOYD VDM520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 5.1 кг
На -9.4 кг (-64.8%) лучше
Глубина
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Высота
105.5 см 89.5 см
На -16 см (-15.2%) лучше
Ширина
90 см 49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
90 см 49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
56 дБ 54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.9 70.6
На 57.7 (447.3%) лучше
$
552 73
На -479 (-86.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения