Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6400 Eco vs ELICA HAIKU CONCRETEA90

Kaiser AT 6400 Eco vs ELICA HAIKU CONCRETEA90

Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU CONCRETEA90
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6400 Eco и ELICA HAIKU CONCRETEA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.6
На 16.6 (332%) лучше
vs
5
$
416
На -964 (-69.9%) лучше
vs
1380
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 70 м³/ч (9.9%) лучше
vs
710 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
vs
83 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
83 см
На -42 см (-33.6%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA90
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6400 Eco ELICA HAIKU CONCRETEA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
83 см
На -42 см (-33.6%) лучше
125 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
83 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.6
На 16.6 (332%) лучше
5
$
416
На -964 (-69.9%) лучше
1380
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 70 м³/ч (9.9%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения