Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6400 Eco vs FRANKE FMY 908 BI BK

Kaiser AT 6400 Eco vs FRANKE FMY 908 BI BK

Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 908 BI BK
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6400 Eco и FRANKE FMY 908 BI BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.6
На 10.7 (98.2%) лучше
vs
10.9
$
416
На -529 (-56%) лучше
vs
945
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 100 м³/ч (14.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Преимущества FRANKE FMY 908 BI BK
Мощность мотора
264 Вт
На 34 Вт (14.8%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
33.27 см
На -49.73 см (-59.9%) лучше
vs
83 см
Глубина
28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6400 Eco FRANKE FMY 908 BI BK
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
Высота
83 см 33.27 см
На -49.73 см (-59.9%) лучше
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
86 см
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
84.2 см
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.6
На 10.7 (98.2%) лучше
10.9
$
416
На -529 (-56%) лучше
945
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 264 Вт
На 34 Вт (14.8%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 100 м³/ч (14.7%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения