Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6400 Eco vs Weissgauff Tubus 70 WH

Kaiser AT 6400 Eco vs Weissgauff Tubus 70 WH

Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6400 Eco и Weissgauff Tubus 70 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 121 Вт (111%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
vs
70 см
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3
На 7.7 (35.6%) лучше
vs
21.6
$
333
На -83 (-20%) лучше
vs
416
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
vs
780 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70 см
На -13 см (-15.7%) лучше
vs
83 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6400 Eco Weissgauff Tubus 70 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
83 см 70 см
На -13 см (-15.7%) лучше
Ширина
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
70 см
Ширина встраивания
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.6 29.3
На 7.7 (35.6%) лучше
$
416 333
На -83 (-20%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 121 Вт (111%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения